前言：

索尼w170与理光r8同为2008年千万像素带28mm广角机型。索尼w170是索尼消费类卡片机首款带有28mm广角机型，并且具有5倍光学变焦能力，全面的参数可谓是索尼数码相机2008年里面的新标杆。r8则是大家熟悉的广角大户——理光之作，摒除浮华造型大行复古旗号，其28-200mm完美焦段以及1cm微距仍是用户们啧啧称赞的。消费类数码相机为出游摄影与记录生活而生，28mm广角的重视达到空前的高涨，相信手执银子的消费者都希望能得到更合理的消费。pconline数码相机频道针对索尼w170与理光r8进行了深入的对比。

产品最大pk点：镜头与成像，微距，lcd显示效果

一、两机市场动态

登录索尼中国的网站可用发现，w170的定位已经进阶到准专业级机器领域，这里多少也得益于28mm广角的协助。而成熟产品代表的理光r8同样也定位为准专业机，但是实际参数及表现面前，两机平等。两机pk大前提是价格的对比，理光r8由于较早点时间上市，售价已去除了部分的水分，现在售价在2400元附近；索尼w170上市时间不长，但上市售价也不高，报价2070元，相信跌破2k大关是指日可待的事情。就三百多元的差价来说两机的定位存在错位，相信会让很多选购广角机型的用户感到困惑。下面，pconline评测室将为大家一一来解答。

二、索尼w170与理光r8对比评测：整体外观对比

索尼w170机身采用大量金属设计，正面面板更采用拉丝处理，但是拉丝面板与机身的边角位的圆滑程度不够，有刮手的情况。本次评测为银色版本，整体银色光亮鲜明，镜头的塑胶材质也经过抛光处理。相比之下，银色版本的理光r8的整体颜色搭配更显怀旧风格，褐色的手柄胶皮称以磨砂金属面板，整体更显稳重之气。理光r8强调菱角造型，索尼w170边角圆滑设计，两机外观设计风格有较大出入。

从镜头口径可以看到，理光r8的镜头直径更为大一些，并且比索尼w170多出一段。相机总体做工方面，笔者认为索尼w170更为讲究一些，机器接合位的密封性以及电池仓等活动部分可以反映出来。两机的机身做工比较大的不足在于，索尼w170环绕机身的钢琴烤漆部分虽然比较美观，但容易沾上指纹；理光r8的胶质手柄也容易产生难以复原的刮痕。

索尼w170机身尺寸为93.7x 58.0x 24.0，理光r8为102×58.3×26.1mm，整体来说r8要比w170大一些。具体表现在，高度方面两机几乎一样，宽度r8比w170要宽8.3mm，厚度也是r8更厚。手持的舒适性来说，理光r8由于具备防滑手柄设计并且机身更为宽大所以更为优胜。索尼w170的机身按键本身比较拥挤，机身尺寸较少肯定要牺牲手持的良好性。

三、索尼w170与理光r8对比评测：镜头设计对比

索尼w170采用卡尔·蔡司认证的5倍光学变焦镜头，涵盖28-140mm（相当于35mm相机）焦段，最大光圈f3.3-5.2，全新的镜头设计融入时下流行的28mm广角。该镜头采用7组9片（包括1片ed镜3片非球面镜）设计，诸多高规格镜片的设计保证了良好的成像效果。

理光r8采用自家的镜头，具备7.1倍光学变焦能力，涵盖28-200mm（相当于35mm相机）焦段，最大光圈f3.3-5.2。采用独创的双倍回缩镜头系统，包含两组能移动的镜片组，在关机时，能偏移轴心，而在使用时，其能伸展归位，这种设计是其保持机身小巧的奥秘。

两个镜头相似的地方在于同支持28mm广角，镜头在关闭状态下保护片的收合状态也极为相似。最大光圈f3.3-5.2相同的情况下同样要支持28mm广角，因此r8的镜头口径要较为大一些。并且细心可以发现，索尼w170的焦距标称最小为5mm，理光最小为4.95mm，同样采用1/2.3英寸ccd的两机在同一位置拍摄时理光r8可以拍到更广一点的画面，但是这种差别几乎可以忽略。

另外，在微距拍摄能力方面，理光r8要胜出很多，支持最近1cm的超级微距以及变焦后可得到更为大的复制比，这点对于索尼w170标称的10cm微距来说可谓技术性压倒。但是通过深入的对比也可以发现，索尼w170的微距其实可以更好的发挥，详见后续微距方面的对比。

四、索尼w170与理光r8对比评测：lcd设计与效果

1、lcd设计细节

两机的lcd都为2.7寸。第一眼看上去，似乎我们会觉得索尼w170的lcd更为大一些，其实是被w170的黑色边框所骗了。同样的手法在以往的机型中也曾出现过，可以使得较小的lcd有大于其实际大小的感觉。说索尼w170定位为家用系列数码相机，其中笔者觉得容易对比出的是lcd的保护屏设计，光滑而耐磨可以适应更多的场合。理光r8的lcd则缺乏了足够的保护，但是其却是为了追求更为优质的显示效果，定位给一些情有独钟的玩家。

采用2.7英寸可以在控制机身大小与追求显示效果两者找到平衡点。索尼w170的lcd采用常规的23万像素设计，相比3.0英寸的23万像素lcd来说显示更为细腻；理光r8则领先一步，2.7英寸lcd达到了空前的46万像素，画面细腻程度不言而喻。

2、显示效果对比

本次的显示效果对比，笔者做了些“手脚”，把原来w170拍摄的花朵样张同样地显示在理光r8里面，这样便使得原图一致，更有可比性。色彩表现方面仍然采用pconline评测室常用的色卡。由于索尼w170缺乏手动白平衡，白炽灯光源下用白炽灯白平衡并未能得到十分准确的色彩记录。因此也把r8的拍摄原图放到索尼w170里面。相信这样的对比更有可比性。

采用理光r8的拍摄原图	采用索尼w170的拍摄原图
索尼w170效果	索尼w170效果
理光r8效果	理光r8效果

不过要注意的一点是：色彩的表达里面并没有可比性，因为照片是从对方相机身上移植过来的，理光r8本身拍摄色彩较为真实，索尼w170更为鲜艳，这个可以通过后面的样张感受到。通过这样的操作无意中让笔者发现，索尼w170对于其他数码相机相片的兼容性更加强，可以完整显示对方的全部拍摄参数，理光r8却不能。

通过两种方式的显示效果对比可以发现：索尼w170与理光r8的lcd显示效果均达到了一定的优秀水平。索尼w170能实现标准与节电两级亮度调节，理光r8具有lcd亮度多级调节功能。索尼w170的对比度更高，可以更好应付室外环境，同时显示色彩更加真实；理光r8的整体对比度比w170低一点，画面饱和度高显示效果较为鲜艳，但室外拍照时效果会降低不少。

可视角度方面理光r8占有较大优势，从各个方向看，可视角度几乎接近180度，并且不会出现色彩的改变或者发白；索尼w170的lcd在相机下方观看时的可视角度较小，不利于高角度拍摄，其余三个方向的可视角度较宽，但同时也因应保护屏的设计对显示效果产生轻微的影响。就日常拍照来说，两机的lcd均足以应付，并会产生让人吸引的效果。

五、索尼w170与理光r8对比评测：更多机身细节对比

索尼w170的主要按钮都安排在机身后背右侧，按键过于密集了些，容易引起误操作。四个较小的按钮手感也不是很好，不过胜在指示明确，熟悉操控后可以更便利的使用。理光r8的按钮主要分机顶转盘和adj导航键，adj键能进行自定义功能，操作起来十分方便，不过机顶的转盘功能并不强大，只为加强其类旁轴复古的感觉。

两机的传输接口设计都比较简单，并不支持hdmi输出，理光r8有视频输出和miniusb传输接口，电池仓也允许从旁边接入外置电源。索尼w170的传输接口为一体化设计，并不具有胶套保护使用时得更为小心。

索尼w170采用np-bg1锂电池，容量约为944mah，使用价格稍高的索尼短棒；理光r8使用db-70锂电池，容量为1000mah，使用最为常见的sd卡。续航能力方面两机都表现不错，一次充电可以拍摄200张以上，实际使用中理光r8的耗电量更为低一些，这个应该与屏幕的对比度较低有关。另外值得一提的是，索尼w170的充电时间可谓比较慢，与参数中介绍的330分钟充电时间相仿，但理光r8的电池在两个小时左右便可以充满，这点对于应付高频率的拍摄有较大的影响。

六、索尼w170与理光r8对比评测：特色功能对比

1、索尼w170特色功能

音乐“串片秀”功能可实现照片mtv般的播放效果。将拍好的照片，配合自己喜欢的音乐在相机中回放，实现动感的观赏效果。 在五种可视化效果（基本、简单、怀旧、活跃和时髦）基础上增加了“人脸1：基本”、“人脸2：怀旧”和“人脸3：时髦”共八种效果。dsc-w170配有背景音乐的串片秀播放，增加了观赏的乐趣。

索尼w170更多特色功能一览：

简易拍摄模式	笑脸快门
儿童/成人优先对焦	d-r影像优化

2、理光r8特色功能

　

理光r8具有af/ae目标平移功能，其手动对焦功能也具备一定的实用性。对焦点可自如选择等于拥有了众多的对焦点，这点对于单反来说也是难以企及的，不过笔者使用过程中发现对焦点越往边缘画面对焦精度越低，但是中心附近的对焦点却保持了很好的对焦精度。

理光r8更多特色功能一览：

等级补偿	1：1画幅
白平衡补偿	adj键

七、索尼w170与理光r8对比评测：菜单与操控对比

1、菜单系统与操控对比

　

　

　

索尼w170的菜单系统整体来说比较简单，一般拍摄参数设置都安排在menu按钮里面。删除按钮也安排在menu按钮里面使人要一段时间才能适应。由于w170的菜单系统是动画效果，所以菜单操控起来速度反应不是很快。特别在拍摄和回放状态的切换更为迟顿。w170的转盘模式把很多以前藏于菜单中的功能都设置出来，如笑脸快门、柔和快照等。同时，easy模式也在w170身上出现了。这些都很容易看出索尼w170定位为家用相机的影子。

　

　

　

理光r8作为准专业机的代表，有着诸多的功能菜单。菜单系统分多页显示。特别ae/al点选择和锁定、限制高感光度、限制最小快门光圈值等，这些都使其具有接近全手动的功能。理光r8的菜单黄白黑分明，显示清晰，配合导航键操作起来比较得心应手。但是打开分支菜单很多时候需要用右键，右键与中间ok键较容易误操作。r8的菜单响应速度很快，与w170相比截然不同。

2、响应速度对比

由于人手测量仍会存在一定程度的误差，两机速度方面的测试我们均通过多次测量求其平均值得出，从而把误差尽量降低。需要说明的是：本次测量的对焦速度测试环境在室内弱光条件下；拍摄间隔时间的对比是采用全像素模式下从按下快门到再次可以拍摄的时间段；变焦时间对比是指从广角端到长焦端变焦时间。

通过测试可以发现，两机的开关机速度都差不多，但是两秒以上的开机时间对于抓拍一些突发事件还是会有点力不从心。对焦方面索尼w170占优，特别在广角端时表现比较让人满意。理光r8的对焦还是让人焦急的，因为要照顾微距对焦，对焦行程比较大，所以造成了较长的对焦时间。更之是因为r8对焦声音较大（尽管对比r7有所改善），每次对焦都是在噪音中显示模糊的画面，直到最后一瞬间对焦成功画面才突然清晰起来。拍摄间隔方面w170的时间偏长了，处理速度真的值得提高。理光r8尽管采用7.1倍光变镜头，但是成熟的设计使得变焦速度更快于w170些许。综合来说，索尼w170的个别情况下菜单响应速度会较慢，理光r8除了对焦方面需要加强之外整体速度都不错。

八、索尼w170与理光r8对比评测：基础测试对比

1、感光度控噪能力对比

索尼w170与理光r8同为采用1000万像素1/2.3英寸ccd，针对以往的经验，这么高像素密度的噪点水平是比较让人担忧的。在感光度测试中，两机为同一光源下拍摄常用场景，w170采用白炽灯白平衡，r8采用手动白平衡。下面，让我们一起看看两机的实际表现。

索尼w170	理光r8
iso 80	iso 64
iso 100	iso 100
iso 200	iso 200
iso 400	iso 400
iso 800	iso 800
iso 1600	iso 1600
iso 3200	感光度对比截图示意图一

两机所提供的感光度范围有所不同，索尼w170支持iso 80~3200，r8则提供iso 64~1600。在低感光度下，两机的噪点控制水平都较好，画面比较纯净，理光r8的锐度占优。但随着感光度的提高，理光r8同样面临很大的劣势，iso 400开始画面出现偏色以及噪点突然增多不少。相反的是索尼w170的表现比较平稳，整体噪点水平在同类机型中可谓处于中上水平。

索尼w170	理光r8
iso 80	iso 64
iso 100	iso 100
iso 200	iso 200
iso 400	iso 400
iso 800	iso 800
iso 1600	iso 1600
iso 3200	感光度对比截图示意图二

得益于索尼的bionz影像处理器，w170的控噪水平仍然表现良好，暗部成像噪点水平可用到iso 800，iso 1600下仍有一定的实用性。通过对比也可用看到，理光r8随着感光度的提升画面出现油画感，索尼w170则采用模糊噪点效果，出现比较多的白色颗粒。

索尼w170	理光r8
iso 80	iso 64
iso 100	iso 100
iso 200	iso 200
iso 400	iso 400
iso 800	iso 800
iso 1600	iso 1600
iso 3200	室外感光度对比截图

以上场景是作为室内感光度测试的一个补充，在室外的环境下两机均使用自动白平衡拍摄。从成像效果来看，理光r8真的会存在颜色改变以及油画感重的现象，但是胜在画面锐度较高。索尼w170画面并不十分锐利，但是整体表现良好。